Bill Kaysing oli entinen Yhdysvaltain laivaston upseeri, joka työskenteli teknisenä kirjailijana yhdelle NASAn Apollo moon -matkatehtäviä valmistavista rakettivalmistajista. Hän väitti, että hänellä oli sisäisen tietämyksen hallitseva salaliitto kuuhun laskeutumiseen, ja monet salaliittoteoriat Apollon kuun laskeutumisista, jotka jatkuvat tähän päivään asti, voidaan jäljittää hänen 1976-kirjaansa. Emme koskaan menneet kuuhun: Amerikan kolmekymmentä miljardia dollaria.
Salaliittoteorian perusmalli on, että NASA ei onnistunut turvallisesti laskeutumaan miehelle kuuhun 1960in loppuun mennessä, kun presidentti John F Kennedy oli luvannut, joten se lähetti vain astronautit Maan kiertoradalle. Yhteenkuuluvuuden teoreetikot väittävät sitten, että NASA järjesti kuun laskeutumisen elokuvastudiossa ja että kuvassa on kuvia ja kuvia, jotka antavat pelin pois. He väittävät, että NASA on peittänyt kattavan huijauksen siitä lähtien.
Kuu laskeutuvat skeptikot osoittavat oletettuja vihjeitä, kuten valokuvia, jotka näyttävät näyttävän astronautteja kameran lasille etsattujen ristikarvojen edessä, tai salaperäistä kirjainta C, joka on näkyvissä kuun kalliolla. Nämä ja monet muut näyttävät poikkeamat ovat olleet debunked, mutta kuun laskujen salaliittoteoriat ovat säilyneet suositussa mielikuvituksessa.
Eagle valmistautuu laskeutumaan kuuhun. NASA
Yhdysvalloissa, mielipidetutkimukset osoittavat että 5-10in osuus amerikkalaisista epäilee tapahtumien virallista versiota. Yhdistyneessä kuningaskunnassa a YouGov-kysely 2012issa havaitsi, että 12% briteistä uskoi salaliittoteoriaan. Viimeaikainen tutkimus totesi, että 20% italialaisista uskoo, että kuun lasku oli huijaus 2018-kysely Venäjällä laittaa luku niin paljon kuin 57%, yllättävää, koska länsimaisten salaliittoteorioiden suosio on siellä.
Valmis uskomaan
Tämä Kaysingin salaliittoteoria tarttui 1970-puolivälissä Amerikkaan suurelta osin johtuen laajemmasta luottamuskriisistä maassa. 1971issa kansalaiset lukevat vuotaneet Pentagon Papersosoittaa, että Johnsonin hallinto oli järjestelmällisesti valehtellut Vietnamin sodasta. He virittivät iltaisin kuulemistilaisuuksia Watergaten murtautumisesta ja myöhemmästä peitosta.
Sarja kongressin raportteja yksityiskohtainen CIA väärinkäytöksiä sekä kotimaassa että ulkomailla, ja 1976, House Select Assassination -valiokunta tehty - toisin kuin Warrenin komissio yli kymmenen vuotta aikaisemmin - että oli suuri todennäköisyys, että Kennedyn tappaminen oli ollut salaliitto. Nämä ilmoitukset olivat auttaneet polttoainetta a laajempi muutos salaliiton ajattelussa myöhäisestä 1960: sta lähtien, uskoa ulkoisiin vihollisiin, kuten kommunisteihin, siihen epäilyyn, että amerikkalainen valtio oli itse salaliiton kansalaisia vastaan.
Kuukauden laskujen salaliittoteoriat ovat osoittautuneet erityisen tahmeaksi. Ymmärtääkseen heidän suosionsa on otettava huomioon heidän kulttuurinen kontekstinsa, samoin kuin uskovien psyykkiset asiat.
Kuten Kennedyn murhasta, he muodostivat uudenlaisen salaliittoteorian. Nämä teoriat tulkitsevat uudelleen julkisesti saatavilla olevia todisteita ja löysivät epäjohdonmukaisuuksia virallisessa tietueessa sen sijaan, että paljastaisivat tukahdutettuja tietoja. Visuaaliset todisteet ovat ratkaisevan tärkeitä, sillä kaikki heidän skeptisyytensä lähtökohtana on, että näkeminen on uskoa. Valokuvatodisteiden alalla oletuksena on, että jokainen voi olla etsivä. 1960: ien takapäässä syntyneissä salaliittoteorian yhteisöissä itsetunnistettu buff oli keskeinen.
Rakennettu todellisuus
Kuukauden laskeutumisen salaliittoteoriat toivat myös valtavirralle käsityksen siitä, että merkittävät tapahtumat eivät ole niitä, joita ne näyttävät: ne on järjestetty, osa virallista tiedotus kampanjaa. Ajatus siitä, että traagiset tapahtumat luovat "kriisin toimijat", joita hallitus käyttää, on tullut oletuksena selitys monille tapahtumille tänään, 9 / 11: sta massamuutoksiin. Tällainen salaliittoteoria on erityisen haitallista - esimerkiksi Sandy Hookin peruskoulun ammuntaan kuolleiden lasten vanhemmat ovat olleet väsymättä hounded Internet-trollit väittävät, että he ovat pelkästään palkkioita.
Kuitenkin tarina, jossa kuun laskeutumiset järjestettiin, resonoi myös sen uskottavamman käsityksen, että avaruusrotu itsessään oli niin kylmä sota kuin ihmishengen voitto.
{vembed Y = MKbwdTCL8rA}
1978 Hollywood -elokuva Capricorn One teki paljon mainostamaan kuun laskujen salaliittoteorioita. Kaysingin kirjan perusteella se kuvitteli, että Marsin lasku oli väärennetty elokuvastudiossa, koskettamalla salaliiton huhuja, että kuun laskeutumiset olivat olleet Stanley Kubrickin ohjaamia. Tämä viittaava myytti perustuu osittain ajatukseen, että erikoistehosteet olivat tulleet paljon kehittyneemmiksi Kubrickin 1968-elokuvalla 2001: Space Odyssey, vaikkakin vielä kaukana salaliittoteorioiden oletetuista ominaisuuksista.
Vaikka heidät ovat kaukana tosiasiallisista käsityksistä, kuuhun laskujen salaliittoteoriat herättävät kuitenkin uskottavamman mahdollisuuden, että media-kyllästetyssä iässä todellisuutta rakennetaan, ellei tosiasiallisesti väärennetä.
kirjailijasta
Peter Knight, amerikkalaisten opintojen professori, Manchesterin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
