Voinko aina tietää
Liiketoiminnan aika ei ole erilainen
Rukoushetkestä.
Ja minun keittiössäni melu ja ahdistus
Voinko omistaa sinut rauhallisesti
Ikään kuin olisin polvillani
Ennen Pyhää sakramenttia.
~ Andrew Harvey,
ylösnousemuksen veli Lawrence innoittamana

Muista 1980-elokuva, Lentokone?

Robert Haysin soitti päähenkilö ajautti itsemurhaan useita muita matkustajia. Lyön vetoa, että useimmat meistä ovat kärsineet tämän kidutuksen versioista itseämme, kun kohtaamme jonkun, joka ei sulkeudu itsestään ja kuinka kauheaa heidän elämänsä on.

Se alkaa usein viattomasta kysymyksestä: ”Hei, miten kaikki on?” Yleensä saat jotain sellaista: ”Hienoa, miten sinusta?” Joskus se menee kuitenkin enemmän: ”Ei hyvä. Menetin työni eilen, ja olen rikkonut. Mies, vaimoni on hurjaa ja lapset ovat huumeita.

Tässä on taktiikka, joka voi säästää tuntikausia verbaalilautailua eliniän aikana: Keskeytä. Keskeytä hänet yhden sanan kysymyksellä: ”Ja?”

Teen tämän usein ja se pysäyttää ne aina kappaleissaan. Kulmakarvat ampuvat ja silmät laskeutuvat. ”Mitä?” Sitä kutsutaan ”kuvion keskeytykseksi”, jonka jotkut lukijat tunnistavat on neuro-kielellinen ohjelmointitekniikka, jota käytetään muuttamaan ajatuskuvioita ja käyttäytymistä nopeasti.

MITÄ VISIO?

”Mikä on sinun näkemyksesi?” Tämän sanon seuraavaksi selittääkseni mitä ”ja” tarkoittaa. Nyt asiat ovat todella mielenkiintoisia, koska käytännössä kukaan ei on visio, joka ei ainakaan tarkoita sitä, että he ovat olleet liian kuvaavia.

Huomaa, että sana on ”ja”, ei “mutta”. ”Mutta” käyttää ”, mutta” pyrkii mitätöimään aikaisemmin tulleet, esimerkiksi: ”Rakastan sinua mutta Haluaisin, että muuttaisitte. ”Todellinen rakkaus on ehdottomana, joten ei ole” mutta ”. Sana” ja ”toistaa toisin. ”Ja” tunnustaa edellisen arvon arvon. "Minä rakastan sinua ja Haluaisin keskustella mahdollisista muutoksista. ”

Jokaisella elämäntilanteella on "ja". Yksi puoli on tapa, jolla asiat ovat, toinen puoli on sellainen kuin haluat. ”Ja” on reuna. ”Ja” johtaa tasapainoon.

Seitsemän kuukautta Ashlandissa Oregonissa olemme valmiita ostamaan talon. Vaimoni leikkaa papereita, kiertää mahdollisuuksia, tekee yli neljäkymmentä puhelinsoittoa, houkuttelee kiinteistöjä ja kiertueita myytäväksi. Eräänä päivänä hän näyttää minulle mainoksen. Luin sen tuskin ennen kuin tunsin ja sanoin: ”Tämä on yksi.” Me ajaa heti osoitteeseen. Samalla hetkellä auto vetää naapureiden ajotieltä; se on meidän kiinteistönvälittäjä. Hän asuu naapurissa!

Voimme katsoa sisälle ja päättää, että haluamme kodin. Tarjouksemme on toimitettu ennen kuin muut kiinteistönvälittäjät kiertävät kiinteistöä, jotta vältämme mahdollisen tarjoussodan. Kun ystävät käyvät ja arvostavat maagista löydöstään, muistutan heille, että se oli enemmän kuin onnea tai kohtaloa. Vaimoni teki kovaa työtä. Yleensä molemmat ovat välttämättömiä. Ja ...

SECRET ... EI

Olen varovainen fani Barbara Ehrenreichin näyttelystä harhaanjohtavasta optimismista: Bright-Sided, Miten positiivisen ajattelun uskottoman edistäminen on heikentänyt Amerikkaa. Hän kirjoittaa tämän maan optimismin epidemian kaavaksi todellisuudesta.

Hän myös sulkee Secret, 2006-dokumenttielokuva, joka meni virus. Wiki-merkintä kuvaa sen sanomaa tällä tavalla: ”... kaikki, mitä haluaa tai tarvitsee, voidaan tyydyttää uskomalla lopputulokseen, toistuvasti miettimällä sitä ja pitämällä myönteisiä emotionaalisia tiloja” houkuttelemalla ”toivottua tulosta.”

Muistan katsomassa Secret ystävien kanssa, joka pahenee yhä useammin yhden hengellisen yrittäjän typerä fluffi toisensa jälkeen. Tuntuu hyviltä lauseilta, jotka muistuttivat juuri mainitsemaani: Napoleon Hillin kirja Ajattele ja kasva rikkaaksi ja Henry Fordin maksimointi: ”Jos luulet, että voit tehdä jotain tai luulet, että et voi tehdä jotain, olet oikeassa.”

Ei ollut "ja".

Meidän tarvitsee vain uskoa, että olemme varakkaita, toistaa joitakin positiivisia mantroja ja toivotamme sitten tervetulleeksi runsaasti, joka ympäröi meitä ja maagisesti muuntaa rahaksi ja kalliiksi.

Jos kaava ei toimi, se johtuu ajattelumme rajoituksista, "niukkuustietoisuudestamme." Jotta läpikulkua, meidän on pysyttävä häikäilemättömästi optimistisina, uskomaan tiensä rikkauksiin ja menestykseen sekä onnellisuuteen ja hengelliseen valaistumiseen.

Tämä hölynpölyä kaupallistaa hengellisiä periaatteita ahneen voiton saavuttamiseksi ja sitä kannattavat ne, jotka tietävät paremmin. Ajatus siitä, että "ajatuksista tulee asioita", ei ole muuttumaton, väistämätön, ikuinen laki kaikissa tapauksissa. ”Voin lentää, voin lentää, voin lentää” ei toimi. En aio todistaa sitä hyppäämällä sillalta.

YHTEISMÄN MUKAAN SIDES

Niin paljon kuin minä ihailen Ehrenreichiä, joka on erittäin tarpeellinen ja jo kauan myöhästynyt positiivisesta ajattelusta - ja en epäile hänen myötätuntoisia aikomuksiaan - lopulta hän huijaa meitä tasapainoisesta ymmärryksestä.

Kyllä, perusteeton optimismi, joka perustuu kovien tosiseikkojen kieltämiseen, johtaa harhauttamiseen. Se on vain ajan kysymys, ennen kuin nämä unelma linnat putoavat. Olen hänen syvästi huolissaan miljoonista, joita tämä filosofia on herättänyt ja jotka kärsivät sen takia. Ja ... ajatuksemme do tehdä muutoksia.

Visio on itse asiassa elintärkeä, if aiomme ratkaista ongelmamme uudella ajattelulla. Ehrenreich puolustaa käytännönläheisyyttä, joka on mielestäni riittämätön.

Hän tekee kirjansa näin:

Onnellisuus ei tietenkään ole taattu edes niille, jotka ovat varakkaita, menestyneitä ja hyvin rakastettuja. Mutta että onnellisuus ei ole onnellisten olosuhteiden väistämätön tulos, ei tarkoita sitä, että voimme löytää sen matkustamalla sisäänpäin tarkistamaan ajatuksiamme ja tunteitamme. Uhkat, joita kohtaamme, ovat todellisia ja niitä voidaan voittaa vain ravistelemalla itsensä imeytymistä ja ryhtymällä toimiin maailmassa. Rakenna levees, hanki ruokaa nälkäisille, etsi parannuskeino, vahvista "ensimmäisiä vastaajia!" Emme onnistu kaikessa näissä asioissa, ei varmasti kaikki kerralla, mutta - jos voin lopettaa oman henkilökohtaisen onneni salaisuuden - Meillä on hyvä aika yrittää.

Tässä on se, mitä en ole samaa mieltä: ”Uhkat, joita kohtaamme, ovat todellisia ja niitä voidaan voittaa vain ravistelemalla itsensä imeytymistä ja ryhtymällä toimiin maailmassa.” Onko se ”ainoa” tapa? Mikä luo näitä uhkia ylävirtaan? ”Tietynlainen ajattelu. Se on syvempi syy.

Mikä on pitkän aikavälin tulos siitä, että sivuutetaan syyt, joiden avulla painetaan vaikutuksia alavirtaan? Juuri tällä hetkellä me koemme planeetalla. Ilman näkemystä me vain hemmotellaamme hyviä aikomuksia. Toimilla on keskeinen paikka, mutta ne eivät koskaan riitä yksin. Lintu, jossa on yksi siipi, lentää ympyröissä.

Huomaa, kuinka paljon aikaa käytätte huoleen ongelmasta vs. kuinka paljon aikaa käytät ratkaisun vision luomiseen. Viittaan sisäiseen vuoropuheluunne, ajatuksiin, jotka virrata jatkuvasti siinä keskustelussa, jota sinulla on itsesi kanssa.

Mark Twain sanoi kuuluisasti: "Minä olen vanha mies ja olen tuntenut paljon ongelmia, mutta suurin osa niistä ei ole koskaan tapahtunut." Me olemme harjoitelleet niitä, jotka joutuvat johtaviin katastrofeihin, monta kertaa, sitten puhumme niistä ja kutsumme kuulijan meidän harhaluulo.

”Ja” siirtää tarkennusta. "Ja" kutsuu meitä harkitsemaan toista puolta - positiivista tai negatiivista. ”Ja” avaa mahdollisuuksia mukauttaa tapaa, jolla luonto tekee. Luonnolla on tietysti etu: ei valiokuntia!

UUSI Ajatus, TESTI

Vuosia sitten kuulin tarinan kollegion opiskelijasta, joka sai epäonnistuneen arvosanan vastauksestaan ​​tähän koekysymykseen: "Miten määrität korkean rakennuksen korkeuden barometrillä?"

Hänen vastauksensa: ”Ota barometri rakennuksen yläreunaan. Kiinnitä merkkijono siihen ja laske se maahan. Mittaa merkkijono. Se on rakennuksen korkeus.

Hänen professorinsa väitti, että tämä ei oikeastaan ​​hyödyntänyt barometriä tarvittavassa kysymyksessä. Mutta opiskelija vastusti kapeaa ajattelua ja vakuutti profiikkansa harkitsemaan muita "ja" ratkaisuja, joita hänellä oli.

”Pysy kadulla olevalla barometrillä ja mittaa sen varjo. Ota se rakennuksen yläosaan ja mittaa uudelleen. Ero auttaa sinua määrittämään vastauksen. "

Ja suosikkini: ”Löydä päätoimittaja ja lupaa antaa hänelle barometri, jos hän kertoo rakennuksen korkeudesta!” Professori antoi anteeksi ja antoi opiskelijalle arvosanan kekseliäisyydestä!

On olemassa aina "ja".

Parasta surullista ”, vastasi Merlin,
”On oppia jotain. Se on ainoa asia, joka ei koskaan onnistu.
Saatat vanheta ja vapisevat anatomioissasi,
voit valehdella yöllä
kuuntelet suonesi häiriötä ...
Saatat nähdä ympärillänne olevan maailman, joka on tuhoutunut pahan harrastajan,
tai tunne kunniasi, joka on tapettu baser-mielen viemäriin.
Sen jälkeen on vain yksi asia - oppia.
Opi, miksi maailman vauhdit ja millainen se on.
Tämä on ainoa asia, jota mieli ei koskaan kykene poistamaan,
ei koskaan vieraita, koskaan kidutetaan, ei koskaan pelkää tai epäluuloa,
ja ei koskaan unohda pahoittelusta. Oppiminen on asia sinulle.
~ TH ​​Valkoinen

Tekijänoikeus 2016. Natural Wisdom LLC.
Painettu uudelleen tekijän luvalla.

Artikkelin lähde

Nyt tai ei koskaan: Ajanmiehen opas henkilökohtaiseen ja globaaliin muunnokseen
kirjoittanut Will T. Wilkinson

Tutustu, opi ja hallitse yksinkertaisia ​​ja tehokkaita tekniikoita, joilla luodaan mieluummin tulevaisuutta, ja parantamaan menneitä traumoja, parantamaan henkilökohtaisen elämänsä laatua ja auttakaa luomaan menestyvä tulevaisuus suuria lapsenlapsillemme.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

kirjailijasta

Will T. Wilkinson on Luminary Communicationsin vanhempi konsultti Ashlandissa, Oregonissa. Hän on kirjoittanut ja toimittanut tietoisen elämän ohjelmia neljänkymmenen vuoden ajan, haastatellut lukuisia eturivin muutosagentteja ja ollut edelläkävijä kokeiluissa pienimuotoisissa vaihtoehtotalouksissa. Lisätietoja osoitteessa willtwilkinson.com/

Willin kirjoittamat kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon