Tuhannet mielenosoittajat kokoontuvat Washington DC:hen tukemaan naisten oikeuksia 8. lokakuuta 2022. Roberto Schmidt / AFP Getty Imagesin kautta
Riippumatta siitä, asuvatko he punaisessa tai sinisessä osavaltiossa, tunnistautuvatko he demokraateiksi tai republikaaneiksi tai väittävät olevansa ideologisesti liberaaleja tai konservatiivisia, amerikkalaisilla on yksi yhteinen piirre.
Ne ovat suuttunut – varsinkin tämän vuoden osalta puolivälin vaaleissa.
Amerikkalaisten vihaa ohjaavat nykyajan poliittiset tapahtumat.
Republikaanit ovat raivoissaan huolestuttamisesta taloudelliset indikaattorit ja havaittuja rikollisuuden piikkejä. Demokraatit ovat puolestaan vihaisia Yhdysvaltain korkeimman oikeuden merkittävästä päätöksestä Dobbs v. Jacksonin naisten terveysjärjestö, Joka kumosi aborttioikeudet Roe v. Wade. Kahlata.
Sekä vasemmiston että oikeiston poliitikot ovat innokkaita hyödyntämään tätä vihaa. Itse asiassa demokraattiset ja republikaanipoliitikot pyrkivät tietoisesti ja toistuvasti herättämään äänestäjien vihaa. Ja ennustettavasti tämä viha jättää äänestäjät happamaan tunnelmaan.
Viimeaikaiset gallupit heijastavat tätä todellisuutta.
Emotionaaliseen kiihtymykseen joutuneet amerikkalaiset uskovat todennäköisesti, että maan asiat ovat menneet melko vakavasti. väärä raita. Samoin uskovatko amerikkalaiset, että heidän suosikki puolueensa häviää useimmiten lainsäädäntökiistoissa.
Miksi poliitikot sitten herättävät vihaa, jos tämä tunnetila johtaa tällaiseen pessimismiin? Amerikan politiikkaa tutkivana tutkijana ja "American Rage: Kuinka viha muokkaa politiikkaammeUskon, että syy tähän on melko yksinkertainen: Viha tarjoaa runsaasti etuja niille poliitikoille, jotka osaavat käyttää sitä taitavimmin.
Vihaiset äänestäjät, uskolliset äänestäjät
Aluksi viha rohkaisee amerikkalaisia äänestämään.
Monissa poliittisissa ympäristöissä vihaiset ihmiset ovat todennäköisemmin osallistua kuin ne, jotka eivät ole vihaisia. Kun vaalit määräytyvät yhä enemmän sen mukaan, kumpi osapuoli pystyy parhaiten motivoimaan perustansa äänestämään, vihasta on tullut voimakas työkalu poliitikkojen arsenaalissa.
Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump osallistuu "Save America" -mielenosoitukseen 22. lokakuuta 2022 Robstownissa, Texasissa. Brandon Bell / Getty-kuvat
Sen lisäksi, että vihalla on taipumus lisätä osallistumista, sillä on osoitettu olevan rooli yksilöiden valinnassa äänestysurnilla.
Mitä vihaisempia äänestäjät ovat vastustavaa poliittista puoluetta kohtaan, sitä todennäköisemmin he äänestävät omaa puoluettaan. Sen mantran ohjaamana vihainen äänestäjä on uskollinen äänestäjä, poliitikoilla on vahva kannustin kiihottaa amerikkalaista yleisöä – niin vakiintuneita kuin haastajiakin.
Viha ja negatiivisuus ihailun ja optimismin sijaan ohjaavat nykyaikaista amerikkalaista poliittista käyttäytymistä.
Poliittinen viha ja sosiaaliset seuraukset
Vaikka poliitikkojen strategia vedota yleisön vihaan tuo heille vaalihyötyä, tämä viha ei ole ilman kustannuksia. Itse asiassa viha voi aiheuttaa amerikkalaiset menettää luottamus hallitukseen ja muuttaa näkemyksiään vastakkaisen poliittisen puolueen legitimiteetistä.
Hälyttävästi poliittisella vihalla on seurauksia, jotka ulottuvat pidemmälle kuin amerikkalaiset näkevät hallitsevia instituutioitaan tai vastustavaa poliittista puoluetta.
Kun amerikkalaiset äänestäjät ovat vihaisia politiikasta, he ovat taipuvaisia siihen välttää sosiaalista vuorovaikutusta tai sosiaalisia tapahtumia jossa he todennäköisesti joutuvat kosketuksiin niiden kanssa, joiden poliittinen suuntaus poikkeaa heidän omastaan.
Olen havainnut, että viha saa amerikkalaiset välttämään naapureiden avustamista erilaisissa askareissa, kuten huonekasvien kastelussa tai omaisuuden valvomisessa, kun naapuri on poissa kaupungista, jos naapuri tukee vastustavaa poliittista puoluetta.
Poliittinen viha voi myös saada amerikkalaiset kieltäytymään pyynnöistä mennä treffeille heidän kanssaan poliittisia suuntauksia vastustetaan omilleen.
Huolestuttavinta poliittisella vihalla on kyky muuttaa amerikkalaisten ystävyyssuhteita ja perhesiteet.
Kun amerikkalaiset ovat vihaisia politiikasta, he ilmaisevat todennäköisemmin haluavansa lopettaa ystävyyssuhteet toista poliittista puoluetta kannattavien kanssa. Ilmaisevatko vihaiset ihmiset myös halunsa vähentää – tai kokonaan poistaa – yhteyttä perheenjäseniin joiden poliittiset mieltymykset poikkeavat omista.
Hävittääkö demokratia?
Vihan kyvyllä saada yksilöt sosiaalisesti polarisoitumaan, on mahdollisesti rajuja seurauksia Amerikan demokratian terveydelle. Ratkaisevaa on, että sosiaalinen polarisaatio sulkee pois mahdollisuudet muodostua siteitä ja rakentaa suhteita eritaustaisten ihmisten kanssa.
Yhteiskunnissa, joka jakautuu moniin eri linjoihin, nämä vuorovaikutukset ja suhteet ovat olennainen terveelle ja toimivalle demokratialle. Muun muassa tällaiset suhteet muodostavat keskinäisen ymmärryksen siteitä ja edistävät ilmapiiriä, jossa hyvässä uskossa yhteistyö on mahdollista.
Amerikan politiikan muuttuessa yhä enemmän hajanainen pitkin rodullinen, uskonnollinen ja ideologinen Näiden puolueiden välisten sosiaalisten siteiden muodostamisen tarve tulee entistä tärkeämmäksi.
Vihan kyky aiheuttaa sosiaalista polarisaatiota yhdistettynä poliitikkojen ylivoimaisiin kannustimiin vedota tunneraivoomme, tarkoittaa, että tämä ei tule olemaan helppo tehtävä.
Author
Steven Webster, Valtiotieteen apulaisprofessori, Indiana University
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta
Kirjailija: Timothy Snyder
Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta
Kirjailija: Stacey Abrams
Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Kuinka demokratiat kuolevat
Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt
Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia
Kirjailija: Thomas Frank
Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet
Kirjailija: David Litt
Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.
