Vaikka Italian parlamenttivaaleissa maaliskuussa 4 ei ollut suoria voittajia, oli kaksi selkeää häviäjää - Euroopan unioni ja maahanmuuttajat.

Kukaan osapuoli tai koalitio ei voittanut enemmistöä ja neuvottelut uuden hallituksen muodostamiseksi kestävät todennäköisesti useita viikkoja. Tulokset ovat kuitenkin osoittaneet dramaattisesti lisääntyneen äänen määrän populistisen viiden tähden liikkeen (Movimento Cinque Stelle) ja oikeanpuoleisen puolueen liigan (La Lega).

Viisi tähteä - mikä yksi kommentoija jota kutsutaan puolueeksi, jolla on "oikeanpuoleinen julkisivu vasemmassa kellarissa ja anarkinen katto" - on valmis olemaan suurin puolue, jolla on enemmän kuin 30-prosenttiosuus äänestä. Liiga, entinen pääministeri Silvio Berlusconin koalitio, anti-maahanmuuttajapuolue, nousi parhaimmillaan yli 18-prosentin osuuden äänestä.

Nämä tulokset hälyttävät eurooppalaisia ​​tarkkailijoita, kun otetaan huomioon näiden ryhmien EU: n vastaiset kannat. Kansallinen ranskalainen poliitikko Marine Le Pen Tweeted äänet tulivat siihen, että se oli "huono yö" EU: lle.

Tutkin miten eri maiden kansalaiset käyttävät online-työkalujaetenkin hakukoneet pääsevät vaalitietoihin. Yksi asia on minulle selvä: Näiden populististen ja kaukopuolisten puolueiden nousua tukivat dramaattiset muutokset italialaisten äänestäjien tiedon ruokavaliossa.

Perinteisten medioiden leikkaaminen

Tutkimus, jonka laatin yhdessä pian sen jälkeen, kun italialaiset vaalit 2013issa osoittivat, että äänestäjät olivatkin kiinnostuneita vaihtoehtoisista online-tietolähteistä. Erityisesti äänestäjät, jotka etsivät Internetiä viiden tähden liikkeestä, etsivät todennäköisemmin nimenomaan puolueen virallista verkkosivustoa ja online-suoratoistokanavaa perinteisten mediasivustojen sijasta.

Nämä trendit, yhdistettynä italialaisiin vähäinen luottamus mediaorganisaatioihin, ovat tehneet Italiasta hedelmällisen maaperän levittää väärää tietoa ja propagandaa verkossa.

Viiden viime vuoden aikana online-vaihtoehtoiset mediat ja niiden yleisöt ovat kasvaneet räjähdysmäisesti Italiassa. 2017in lopussa BuzzFeed avoin useita suosittuja italialaisia ​​verkkosivuja ja Facebook-sivuja, jotka olivat uutisorganisaatioita, mutta jotka vääristettiin väärinkäytöksissä ja joissa keskityttiin maahanmuuttoon liittyvään sisältöön. Näissä myymälöissä oli useita miljoonia sosiaalisen median seuraajia. Tämä on huomattavasti enemmän kuin italialaiset sanomalehdet ja poliittiset johtajat tyypillisesti houkuttelee vaatimattomia määrä seuraajia. Esimerkiksi Italian pääministeri Paolo Gentilonilla on vain 410,000 Twitterin seuraajia. Vertaa sitä Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpiin yli 48 miljoonalla.

Tämäntyyppisen sisällön ruokahalu kasvoi, kun maahanmuutosta tuli 2018-vaalikampanjan keskeinen teema. Viiden tähden johtaja Luigi Di Maio kuvasi vaalien edetessä järjestöjä, jotka osallistuivat maahanmuuttajien pelastusoperaatioihin ”taksit, ”Syyttäen heitä implisiittisesti laittomien maahanmuuttajien kuljettamisesta Välimeren alueella, jotta he voivat saada lisää liiketoimintaa itselleen. Samaan aikaan liigan johtaja Matteo Salvini kamppaili "Italialaiset ensin" alusta, joka muistuttaa Donald Trumpia "Amerikka ensin" mantra. Helmikuussa neo-natsi ja entinen liigan ehdokas ehdottivat rotuun perustuvaa ampumista kuusi Afrikan maahanmuuttajia.

Venäläinen sekoitus

Kansainväliset asiantuntijat ja Italian hallituksen virkamiehet osoittivat myös Venäjän pyrkimyksiä vaikuttaa Italian äänestykseen.

Viime kuussa Italialainen päivittäinen La Stampa havaitsi useita tuotteliaita Twitter-tilejä, joiden epäillään olevan käytössä Venäjän propagandatoiminnoissa Italiassa. Sisään viime syksynä julkaistu raportti, Atlantin neuvosto, amerikkalainen ajatuskeskus, dokumentoi laajat yhteydet venäläisten lukujen ja sekä viiden tähden liikkeen että liigan välillä.

Molemmilla osapuolilla on Venäjän puolustuspolitiikka. Esimerkiksi heidän johtajansa ovat usein puhuneet EU: n sanktioista Venäjää vastaan. He ovat myös ilmaisseet epäselvyyttä Naton suhteen. Molemmat ehdokkaat ovat saaneet tilaa Kremlin tukemalle medialle, kuten televisioverkolle RT ja uutistoimisto Sputnikille. Lisäksi suosittuja uutissivustoja ohjataan Viiden tähden vaalikampanjasta vastaava PR-virasto ovat lähettäneet sisältöä, joka tukee Kremlin propagandaa.

Rikkoutunut mediajärjestelmä

Ongelmana ei ole pelkästään se, että väärää tietoa on saatavilla verkossa, vaan myös suuri osa italialaisista löytää tämä sisältö uskottavaksi.

Italiassa politiikan ja journalismin välinen linja on usein epäselvä. Monet toimittajat ovat siirtyneet poliitikkoihin ja päinvastoin. Viime aikoina La Repubblican huipputoimittaja, Italian luketuin sanomalehti, erosi olla vaaleissa demokraattisen puolueen ehdokkaana. Sana "lottizzazione" - kirjaimellisesti "maanjako tonteiksi" - kuvaa sitä, miten voimakkaat poliittiset puolueet jakavat hallinnan eri televisio- ja radiokanavien välillä.

Kaupallinen yleisradio ei ole paljon parempi. Omistus keskittyy vain muutamiin käsiin, varsinkin entisen pääministerin Silvio Berlusconin omistukseen.

Berlusconi on jo vuosien ajan pyrkinyt delegoimaan lehdistöt median imperiuminsa ulkopuolella. Hän on kutsunut toimittajia kriittisesti pääministeriksi. halpamainen, hän mimed ampui konekiväärin toimittajalla lehdistötilaisuudessa Vladimir Putinin kanssa 2008issa.

Grillo on hyväksynyt samanlaisen retoriikan. Hän hyökkäämättömästi hyökkää toimittajia perustaa crooksia ja rohkaisee viiden tähden tukijoita epäluottamuslailliseen italialaiseen mediaan.

Luottamuksen palauttaminen journalismiin

Koska italialaiset osapuolet aloittavat neuvottelut siitä, kuka tulee olemaan seuraava pääministeri, nämä tekijät ovat luoneet edellytykset online-väärää tietoa jatkavan menestymistä. Sekä Facebook että Italian poliisi kokeilevat järjestelmät, joilla hävitetään robotteja ja raportoidaan väärennettyjen uutisten välittäjistä. Uskon, että nämä monimutkaiset toimenpiteet voivat auttaa. Myös pitkän aikavälin ponnistelut Italian yleisön luottamuksen palauttamiseksi journalismiin ovat välttämättömiä.

Tämä merkitsee medialukutaitojen vahvistamista, julkisen yleisradiotoiminnan riippumattomuuden lisäämistä ja mahdollisesti mediaomistuksen uudelleenjärjestämistä siten, että se ei ole yhtä tiukasti keskittynyt. Ilman tätä kunnianhimoista toimenpidekokonaisuutta verkossa epätodennäköistä tietoa ja propagandaa ei todennäköisesti lähde pian Italiassa.

Author

Filippo Trevisan, apulaisprofessori, American University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon