Kuva Gerd Altmann

Kirjoittanut ja kertonut Lawrence Doochin.

Totuus ei ole kenenkään yksilön omaisuutta
mutta se on kaikkien ihmisten aarre."
      -- RALPH WALDO EMERSON

Se on hämmennys siitä, mikä totuus on, mikä aiheuttaa pelkoa ja ahdistusta niin monille. Suurin osa ihmisistä uskoo, että tietyt yksilöt ja ryhmät ovat "oikeassa" asiassa ja heillä on totuus, kun taas toiset ovat "väärissä".

Tietenkin jokainen yksilö uskoo kuuluvansa siihen ryhmään, jolla on totuus. Joskus tätä viedään pidemmälle uskomalla, että ne, jotka ovat "väärässä", ovat "pahoja ihmisiä", jotka pitäisi tuomita ja pilkata. Albert Einstein sanoi, "Joka ryhtyy asettumaan Totuuden ja Tiedon tuomariksi, joutuu jumalten naurun haaksirikkoon."

Absoluuttinen totuus 

On olemassa Absoluuttinen Totuus, joka on olemassaolon perusta, ja meillä jokaisella on myös henkilökohtainen totuus tai suhteellinen totuus, toivottavasti se tulee tasapainossa olemisesta ja avoimena ja autenttisena ihmisenä elämisestä. Absoluuttinen totuus ja suhteellinen totuuksemme ovat rinnakkain meissä.

Absoluuttinen totuus ei ole sitä, mitä me kukin valitsemme sen olevan. se on mikä se on. Gandhi ilmaisi tämän hyvin: "Totuus on luonnostaan ​​itsestään selvä. Heti kun poistat sitä ympäröivät tietämättömyyden hämähäkinseitit, se loistaa selkeästi." On vain yksi Absoluuttinen Totuus, jonka jaamme ja joka me olemme. Voimasi tulee elämästä Absoluuttisessa Totuudessa.

Absoluuttinen totuus ei ole jotain, jota voidaan "kerätä" tai josta voidaan keskustella, sillä silloin se ei voi olla Totuus. Kyse ei ole uskomuksista tai mielipiteistä tai siitä, mitä joku muu on meille kertonut, koska nämä kaikki muuttuvat. Absoluuttisella totuudella ei ole vastakohtaa ja se on muuttumaton.

Henkilökohtainen tai suhteellinen totuus

Sitten on henkilökohtainen totuus, jolla näemme asiat ja on meidän tulkintamme todellisuudesta. Tämä on "oikeaa" ja "väärää" meille jokaiselle, ja tämä on "totuus", joka muuttuu tietoisuuden ja perspektiivin kasvaessa.

Katso kuinka uskomuksemme muuttuvat, joskus jopa lyhyessä ajassa, kun uutta tietoa on paljastettu. Tämän perusteella, miksi me koskaan uskoisimme nykyisiä uskomuksiamme ja pitäisimme niistä kiinni ikään kuin elämämme olisi riippuvainen siitä? Me ajatella elämämme on riippuvainen siitä, mutta se on vain uskomus! Joten on erittäin hyödyllistä, jos ymmärrämme, että versiomme todellisuudesta on vain meidän versiomme.

Tasapainoinen näkökulma

On parasta elää suhteellista tai henkilökohtaista totuuttamme tasapainoisesta näkökulmasta. Tutkimme todisteita huolellisesti ilman, että aiemmat ennakkoluulomme vaikuttavat siihen, ja päätämme, mikä on totta meille. Ymmärrämme myös, että jonkun muun henkilökohtainen totuus on erilainen ja kunnioitamme tätä. Kenelläkään ei ole samoja uskomuksia, ja jokainen toimii niiden uskomusten perusteella, joita he pitävät totuutena. Joku saattaa ajatella, että jokin on totta, mutta se on todella heidän totuus. Jos meillä olisi heidän tarkat kokemuksensa, kuten tietynlainen trauma heidän elämässään, meillä voisi olla sama henkilökohtainen totuus ja uskomukset kuin heillä.

Kun tiedämme, että jokaisella on oma totuutensa ja toimii tämän perusteella, kuinka voimme todella tuomita ketään muuta? Yllä oleva on kriittistä kenelle tahansa ollakseen myötätuntoinen ihminen ja tehokas ja arvostettu johtaja missä tahansa organisaatiossa tai yhteisössä.

Koska suhteellinen tai henkilökohtainen totuus erehdytään Absoluuttiseen totuuteen, tasapainoinen näkökulma ei ole se tapa, jolla useimmat ihmiset näkevät monia kiistanalaisia ​​kysymyksiä, jotka tällä hetkellä aiheuttavat suurta jakautumista yhteiskunnassamme. Poliittisten, uskonnollisten ja muiden spektrien ääripäissä olevat eivät ole halukkaita tarkastelemaan uskomuksiaan, ennakkoluulojaan ja motiivejaan. Joko he eivät näe niitä, koska he ovat täysin sokaistuneet pelosta, tai he näkevät ne, mutta eivät vain välitä, koska he saattavat asettaa jotain, kuten vallan tai vaurauden kerääntymistä tai haluttomuutta kohdata uskomuksiaan kaiken muun edelle, mikä on myös pelko.

Me vs. he? tai yhtenäinen "me"

Kuten tanskalainen filosofi Søren Kierkegaard kertoi meille, "On kaksi tapaa tulla huijatuksi. Yksi on uskoa siihen, mikä ei ole totta; toinen on kieltäytyä uskomasta sitä, mikä on totta." Kun olemme täysin kovettuneet uskomuksissamme emmekä salli minkään logiikan tai syyn huomioimista, vaikka meille esitetään todisteita, jotka ovat kiistämättömiä, mitään ei voida ratkaista, koska kaikkea nähdään "me vastaan ​​he" päinvastoin. yhtenäinen "me", ja tämä kaikki johtuu pelosta. Tämä on ollut yhteiskuntamme tila.

Monilla kiistanalaisilla kysymyksillä on keskitie, joka on tasapainossa ja on looginen, jos asiasta keskustelevat osapuolet olisivat valmiita vapauttamaan ennakkoluuloja ja asettumaan toisen henkilön asemaan. Esimerkiksi rokotteet ovat erittäin kiistanalaisia. Monen vuoden historian ja tiettyjen sairauksien hävittämisen perusteella on selvää, että rokotteet ovat pelastaneet monia ihmishenkiä ja hyödyttäneet ihmiskuntaa. Toisaalta monet äidit ja lastenlääkärit ovat raportoineet, että lapsilla on vakavia reaktioita ja vakavia pitkäaikaisia ​​terveysvaikutuksia rokotuksista. Lopuksi on selvää, että rokotteita kohtaan on olemassa suuri rahallinen kiinnostus, ja yhä useampia rokotteita on työnnetty viimeisten 30 vuoden aikana.

Kollektiivinen henkilökohtainen totuus on, että kaikki nämä todellisuudet ovat olemassa samanaikaisesti. Jos eläisimme normaalissa maailmassa ja tätä asiaa voitaisiin tarkastella tasapainoisesta ja rationaalisesta näkökulmasta, ja erityisesti yhtenäisestä, jossa kaikki katsoisivat toisistaan, osapuolet voisivat kokoontua yhteen ja keskustella parhaasta tiestä eteenpäin. palvelee kaikkia, mikä saattaa sisältää sen, että selvitetään, mitkä lapset saivat todennäköisemmin reaktion geneettisestä syystä tai siitä, että äiti oli raskauden aikana altistunut jollekin ympäristölle. Sitten voitaisiin määrittää vaihtoehtoinen toimintatapa näille herkemmille lapsille.

Emme elä normaalissa maailmassa. Jokaisella on oma etunsa ja harvat katsovat toisiaan osana yhtä ihmiskuntaa. Emme voi muuttaa näille lapsille tapahtuneen terveydellisiä seurauksia, mutta voimme kunnioittaa heitä ja heidän tuskaansa tasapainottamalla sitä, mitä on tapahtunut. Teemme tämän tunnustamalla vastuumme ja valitsemalla jatkossa toimia toisin.

Monet lähteet eivät kerro meille paljon yksityishenkilöistä yrityksiin ja hallintoviranomaisiin. Salaisuuksien pitäminen synnyttää pelkoa, koska voimme tuntea energeettisesti, että meiltä salataan jotain.

Mutta meillä on yhtäläinen vastuu tiedon pidättäjiä kohtaan, koska olemme kuin lapsia, koska useimmat meistä eivät ole tehneet itsellemme työtä, jossa voisimme ottaa tietoa ja käsitellä sitä ilman paniikkia. Elämme fantasiatodellisuudessa, joka sopii lapselle, mutta ei aikuiselle. Siten, kuten olemme aiemmin käsitelleet kirjassa, joku tai jokin ulkopuolellamme tekee päätöksen puolestamme siitä, mitä voimme käsitellä. He ottavat voimamme täyttämällä energeettisen tyhjiön, joka syntyi, kun emme tunteneet itseämme ja voimaamme syvimmällä tasolla.

Eläminen Totuudessa

Sekä Totuudessa eläminen että se, mitä kutsun puhtaaksi versioksi totuudestani, ovat olleet minulle äärimmäisen tärkeitä, ja joskus olen ollut suuressa määrin itsetuomioinen, kun en ole pystynyt täyttämään omia odotuksiani ja tasovaatimuksiani. Tämä totuuden etsintä on ajanut halukkuuttani katsoa kaikkea, mikä ei ole palvellut minua, ja vapauttaa se. Minulle se on kuin myrkkyä, jonka haluan pois kehostani. Näin ollen, vaikka tulen usein aluksi puolustautuneeksi, otan vastaan ​​sen, mitä minua rakastavat sanovat minusta ja katson, onko se totta. Jos on, pyydän maailmankaikkeudelta ja Jumalalta apua sen muuttamisessa mahdollisimman nopeasti (ja minun on täytynyt oppia suurta kärsivällisyyttä ajoituksen suhteen).

Halukkuus tarkastella uskomuksiamme ja muuttaa niitä on avain pelon lopettamiseen ja itsetietoiseksi yksilöksi tulemiseen, joka voi todella auttaa maailmaa. Filosofi René Descartes kertoi meille hyvin suoraan, mitä meidän on tehtävä, kun hän sanoi: "Jos olisit todellinen totuudenetsijä, on välttämätöntä, että ainakin kerran elämässäsi epäilet kaikkea, niin pitkälle kuin mahdollista."

Absoluuttinen totuus sekä avoin ja puolueeton henkilökohtainen totuus ovat jotain, johon kannattaa pyrkiä, sillä pelon lakkaamisen lisäksi tästä on monia positiivisia sivuja, kuten ystävällisyys ja täyttymys. Kirjailija Khalil Gibran sanoo: "Totuus on syvää ystävällisyyttä, joka opettaa meitä olemaan tyytyväisiä jokapäiväiseen elämäämme ja jakamaan saman onnen ihmisten kanssa."

Totuudessa oleminen johtaa nöyryyteen. "Todellinen tieto on olemassa tiedossa, ettet tiedä mitään." Sokrates kertoo meille, ettemme tiedä kaikkea, mitä me ajatella me tiedämme. Tämä johtaa meidät nöyryyteen ja kykyyn todella palvella. Paradoksaalisesti se sallii korkeamman minämme tulla etualalle ja antaa meille todellista tietoa, jota voimme käyttää erittäin tehokkaasti kaikilla elämämme alueilla.

Jos emme todellakaan ole varmoja mistään emmekä tee tuomioita, on vaikeaa olla peloissamme, koska emme ole keskittyneet johonkin tiettyyn. Kuljemme vain virran mukana, eikä pelko voi liittyä mihinkään.

PÄÄASEMA

Totuus ei ole yhden yksilön tai ryhmän oikeus. Se on jokaisen oikeus ja ydin.

KYSYMYS

Mikä olet ollut varma, että se on totta menneisyydessä, jos nyt näet sen toisin? Jatkossa oletko valmis sallimaan, että et ole niin varma asioista?

Tekijänoikeus 2020. Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisija: One-Hearted Publishing.

Artikkeli Lähde:

Kirja pelosta

Kirja pelosta: Turvallisuuden tunne haastavassa maailmassa
kirjoittanut Lawrence Doochin

Vaikka kaikki ympärillämme olisivat peloissaan, tämän ei tarvitse olla henkilökohtainen kokemuksemme. Meidän on tarkoitus elää ilossa, ei pelossa. Ottamalla meidät puiden latvamatkalle kvanttifysiikan, psykologian, filosofian, hengellisyyden ja muun läpi, Kirja pelosta antaa meille työkaluja ja tietoisuutta nähdäksesi mistä pelkomme tulee. Kun näemme, miten uskomusjärjestelmämme luotiin, kuinka ne rajoittavat meitä ja mihin olemme kiinnittyneet, se luo pelkoa, tulemme tuntemaan itsemme syvemmällä tasolla. Sitten voimme tehdä erilaisia ​​valintoja pelkojemme muuttamiseksi. Kunkin luvun lopussa on ehdotettu yksinkertainen harjoitus, joka voidaan suorittaa nopeasti, mutta joka siirtää lukijan välittömään korkeampaan tietoisuuteen kyseisen luvun aiheesta.

Jos haluat lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan, Klikkaa tästä.

Lisää tämän kirjoittajan kirjoja.

kirjailijasta

Lawrence Doochin on kirjailija, yrittäjä ja omistautunut aviomies ja isä. Hän selviytyi tuskallisesta lapsuuden seksuaalisesta hyväksikäytöstä, hän matkusti pitkän emotionaalisen ja henkisen paranemisen matkan ja kehitti syvällisen ymmärryksen siitä, kuinka uskomuksemme luovat todellisuutemme. Yritysmaailmassa hän on työskennellyt tai ollut mukana yrityksissä pienistä startupeista monikansallisiin yrityksiin. Hän on yksi HUSO-ääniterapian perustajista, joka tarjoaa voimakkaita parantavia etuja yksilöille ja ammattilaisille maailmanlaajuisesti. Kaikessa, mitä Lawrence tekee, hän pyrkii palvelemaan korkeampaa hyvää.

Hänen uusi kirja on Kirja pelosta: Turvallisuuden tunne haastavassa maailmassa. Lisätietoja: LawrenceDoochin.com.