Jumalasta on monia erilaisia käsityksiä ja loputtomia kysymyksiä. Odotetaan Sanaa, CC BY-NC-SA
Jumalan olemassaoloa koskevat riidat - kuten useimmat uskontoa, politiikkaa ja sukupuolta koskevat riidat - tuottavat melkein aina lämpöä, mutta eivät valoa.
Kysymys Jumalan olemassaolosta vaikuttaa hallitsemattomalta. Kuten muissakin filosofisissa kysymyksissä, ei ole mitään menetelmää, jota tulisi noudattaa etsittäessä siihen vastausta. Lisäksi siihen ei ole mahdollista päästä sovittuun vastaukseen.
Ja ettei mahdollisuuksia päästä sovittuun vastaukseen tähän kysymykseen menee suoraan huipulle: jopa parhaat ja huomaavaisimmat filosofit ovat erimielisiä Jumalan olemassaolosta.
Suuret kysymykset
On liittyviä kysymyksiä, joiden voidaan ajatella olevan jäljitettävimpiä.
-
Kysymyksiä perustelut. Onko olemassa vakuuttavia väitteitä Jumalan olemassaolosta? Onko olemassa vakuuttavia väitteitä siitä, että Jumala on olemassa? Onko olemassa vakuuttavia väitteitä siitä, ettei Jumalaa ole olemassa? Onko olemassa vakuuttavia perusteita siitä, että meidän pitäisi keskeyttää tuomio siitä, onko Jumala olemassa?
-
Kysymyksiä reason ja järkevyys. Mikä on kohtuullisen tai rationaalisen mielipiteen kanta kysymykseen siitä, onko Jumala olemassa? Voidaanko kohtuudella tai rationaalisesti uskoa, että Jumala on olemassa? Voidaanko kohtuudella tai rationaalisesti uskoa, että Jumalaa ei ole olemassa? Voidaanko kohtuullisesti tai rationaalisesti uskoa, että voimme tai meidän pitäisi keskeyttää tuomio Jumalan olemassaolosta?
-
Kysymyksiä jumalalliset ominaisuudet. Mitä ominaisuuksia Jumalallä olisi, jos Jumala olisi olemassa? Millainen olisi Jumala, jos olisi jumalaa?
Jäljitettävimmät kysymykset koskevat argumentteja Jumalan olemassaolosta. Vaikka emme pysty arvioimaan perusteita, joita ei ole vielä kehitetty, voimme varmasti arvioida kaikki tähän mennessä esitetyt väitteet.
Olen viettänyt suuren osan akateemisesta urastani tekemällä tätä. Toistaiseksi olen havainnut, että meillä ei ole mitään perusteluja, jotka pitäisi vakuuttaa.
Tämä tulos on tuskin yllättävä. Jos meillä olisi väitteitä, jotka meidän pitäisi vakuuttaa, filosofit olisivat kaikki yhtä mieltä: filosofit pääsisi sopimukseen väitteillä, jotka pitäisi vakuuttaa. Kuinka voi olla, että filosofit, jotka välittävät tästä kysymyksestä ja jotka ovat tutkineet perusteet huolellisesti, eivät pääse vakuuttamaan väitteillä, jotka pitäisi vakuuttaa?
Perustella Jumalaa
Myös järkeä ja rationaalisuutta koskevat kysymykset ovat kohtuudella jäljitettävissä. Vaikeuksia syntyy, koska on niin paljon erilaisia asioita, että voimme tarkoittaa "syytä" ja "rationaalisuutta".
Mutta voimme varmasti tunnistaa näille termeille erilaiset merkitykset ja yrittää vastata kysymyksiimme näiden avainsanojen näiden eri merkitysten alla. Toistaiseksi olen huomannut, että jos tulkinnomme asettaa alhaiset vaatimukset, voimme kohtuudella omaksua teismia, ateismia tai agnosticismia; ja jos tulkitsemuksemme asettaa korkeat vaatimukset, emme pysty selvittämään, voidaanko jokin näistä kannoista kohtuullisesti omaksua.
Tämä tulos on tuskin yllättävää. Jos olisi olemassa kohtuullisuus- tai rationaalisuusstandardeja, jotka suosivat toisiaan korkeamminkin erimielisyyksissä Jumalan olemassaolosta, kuinka selittäisimme sen tosiasian, että on erimielisyyttä siitä, onko olemassa olemassa oleva Jumala ylhäältä päin?
Millainen Jumala on?
Kysymykset jumalallisista ominaisuuksista eivät ole paljon jäljitettäviä kuin keskeinen kysymys olemassaolosta.
Jumalasta on monia erilaisia käsityksiä, eikä selkeitä menetelmiä noudatettavana yritettäessä määrittää, mitkä näistä käsityksistä toteutuisivat, jos jumalaa olisi.
Vaikka voimme osoittaa, että jotkut käsitykset Jumalasta ovat sisäisesti epäjohdonmukaisia, on monia Jumalan käsityksiä, joita ei ole vielä osoitettu olevan sisäisesti epäjohdonmukaisia.
Samoin, vaikka voimme osoittaa, että jotkut käsitykset Jumalasta ovat ristiriidassa sen kanssa, mikä kaikki on yhtä mieltä siitä, että se on todistusaineistoa tai selkeää tosiasiaa, on monia, joita ei ole vielä osoitettu olevan ristiriidassa sen kanssa, mitä kaikki ovat yhtä mieltä todisteista tai selkeistä tosiasioista.
Nämä tulokset ovat jälleen tuskin yllättäviä. Teistisen uskonnollisen vakaumuksen monimuotoisuuden ja näiden erilaisissa teistisissä uskomuksissa esiintyvien jumalakäsitteiden monimuotoisuuden edessä voimme muuten selittää tosiasian, että teistisen uskonnollisen vakaumuksen monimuotoisuus on oikealla puolella?
Tietenkin, että emme ole vielä kyenneet ratkaisemaan erimielisyyttämme Jumalan luonteesta ja olemassaolosta, ei tietenkään tarkoita, että emme koskaan pysty siihen.
Mutta jos haluamme ratkaista erimielisyytemme, meidän on jatkettava keskustelua keskenään näistä kysymyksistä: Paras testi, onko meillä vakuuttavia väitteitä, on kokeilla niitä parhaimmalta ja kirkkaimmalta vastustajiltamme.
Mutta julkinen keskustelu, joka on kaikkea lämpöä ja valoa, ei ole ympäristö, joka johtaa sellaiseen yhteistyöhön, joka on ainoa toiveemme edistyä näissä asioissa.
Joten, sinulle - mitä luulet?
Author
Graham Oppy, filosofian professori, Monashin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Rukouspäiväkirja naisille: 52 viikon pyhien kirjoitusten kirjoitus, hartaus ja ohjattu rukouspäiväkirja
Shannon Roberts ja Paige Tate & Co.
Tämä kirja tarjoaa opastetun rukouspäiväkirjan naisille, joka sisältää viikoittaisia pyhien kirjoitusten lukemia, hartauskehotuksia ja rukouskehotuksia.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Pois päästäsi: Myrkyllisten ajatusten kierteen pysäyttäminen
Kirjailija: Jennie Allen
Tämä kirja tarjoaa oivalluksia ja strategioita negatiivisten ja myrkyllisten ajatusten voittamiseen Raamatun periaatteiden ja henkilökohtaisten kokemusten pohjalta.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Raamattu 52 viikossa: vuoden mittainen raamatuntutkistelu naisille
Tohtori Kimberly D. Moore
Tämä kirja tarjoaa naisille vuoden mittaisen raamatuntutkisteluohjelman, joka sisältää viikoittaisia lukemia ja pohdintoja, tutkimuskysymyksiä ja rukouskehotteita.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Kiireen häikäilemätön eliminointi: Kuinka pysyä emotionaalisesti terveenä ja henkisesti elossa nykymaailman kaaoksessa
Kirjailija: John Mark Comer
Tämä kirja tarjoaa oivalluksia ja strategioita rauhan ja tarkoituksen löytämiseen kiireisessä ja kaoottisessa maailmassa, hyödyntäen kristillisiä periaatteita ja käytäntöjä.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Eenokin kirja
kääntänyt RH Charles
Tämä kirja tarjoaa uuden käännöksen muinaisesta uskonnollisesta tekstistä, joka oli jätetty Raamatun ulkopuolelle, ja se tarjoaa oivalluksia varhaisten juutalaisten ja kristittyjen yhteisöjen uskomuksiin ja käytäntöihin.
