Donald Trump on tehnyt arvaamattomia vahinkoja Amerikalle - se heikentää luottamusta ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta.  

Mutta hän ei olisi voinut saavuttaa tätä ilman kolmea joukkoa. Heidän täytyy myös olla vastuussa.

Ensimmäinen on republikaaninen puolue.

Vuosien varrella GOP on vaalinut muukalaisvihaa, rasismia, tosiasiatonta väitettä ja haluttomia jättää huomiotta demokraattiset instituutiot, joita Trump on antanut. 

Tasavallan kansalaiset pelkäävät maahanmuuttajien yli ennen Trumpia. Se pakotti Marco Rubion luopumaan maahanmuuttolainsäädännöstään, ja 2012issa Mitt Romney painotti naurettavasti "itsensä karkottamista".

Tämän vuoden republikaanien esivaaleissa Ben Carson katsoi, ettei yksikään muslimi saa olla Yhdysvaltojen presidentti, ja Jeb Bush ja Ted Cruz ehdottivat syyrialaisten pakolaisten jakamista kristityiksi ja muslimeiksi, ja vain entiset saivat tulla maahan.

Myöskään Trumpin rasismi ei ole mitään uutta. Republikaanit ovat jo pitkään pelanneet kilpailukorttia - veloittaneet demokraatteja mustien "hyvinvointikuningattarien" koodaamisesta ja pehmeästä mustasta rikollisuudesta (muista "Willie Horton").

Trumpin halveksuntaa tosiasioita edeltää myös pitkä republikaanien perinne - joka kieltää esimerkiksi sen, että hiilipäästöt aiheuttavat ilmastonmuutosta, ja veronalennukset lisäävät budjettivajetta.

Ja Trumpin uhkat, joita vaalien tulos ei sido, ovat yhdenmukaisia ​​GOP: n pysyvien uhkien kanssa sulkea hallitus poliittisten erimielisyyksien suhteen, ja usein toistuvia vaatimuksia korkeimman oikeuden päätösten mitätöimisestä.

Toinen joukko Trump-apuvälineitä on media. 

”Trump on epäilemättä ensimmäinen bona fide media-perustettu presidentin ehdokas,” päätti Harvardin Shorenstein-keskuksen tiedotusvälineiden, politiikan ja julkisen politiikan tutkimus. 

Maaliskuun puoliväliin mennessä 2016, New York Times raportoitu että Trump oli saanut lähes $ 1.9 miljardia vapaata huomiota kaikentyyppisiltä medioilta - enemmän kuin kaksi kertaa mitä Hillary Clinton sai ja kuusi kertaa Ted Cruzin, Trumpin lähimmän republikaanisen kilpailijan.

Tämän selitys on helppoa. Trump oli jo median persoonallisuus, ja hänen hämmennyksensä tuotti yleisön, joka puolestaan ​​loi suuria voittoja medialle.  

Median kolumnisti Jim Rutenberg raportoitu CNN: n presidentti Jeff Zucker vaivasi Trumpin aiheuttamia luokituksia. "Nämä luvut ovat hulluja - hulluja." CBS: n puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Leslie Moonves sanoi”Se ei ehkä ole hyvä Amerikalle, mutta se on hyvä asia CBS: lle. Rahat liikkuvat ja tämä on hauskaa. ”

Tiedotusvälineet eivät vain olleet Tumpin yli, mutta eivät myöskään asettaneet hänen väitteitään, poliittisia ehdotuksiaan ja elämäkertaansa normaaleille ehdokkaille.

Erityisesti Fox Newsista tuli Trumpin vahvistin - ja Foxin isäntä Sean Hannity, Trumpin päivittäinen ilmakehä.

Trump käytti myös omia lakkauttamattomia tweettinsä suorana, suodattamattomana ja valittamattomana reittinä miljoonien äänestäjien mielissä. Termi "tiedotusvälineet" tulee uutisten ja yleisön välisestä välityksestä. Trump poisti välittäjät.

Kolmas Trump-apuvälineiden joukko on demokraattisen puolueen ohjauksessa. 

Demokraatit edustivat kerran työväenluokkaa. Viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana puolue on ottanut vastaan ​​Washingtoniin perustuvat varainkeräilijät, bundlersit, analyytikot ja pollsters, jotka ovat keskittyneet korottamaan suuria rahaa yritys- ja Wall Streetin johtajilta ja saamaan äänet ylemmän keskiluokan kotitalouksista " swing-lähiöissä.

Vaikka republikaanit pelasivat kilpailukorttia saadakseen työväenluokan luopumaan demokraattisesta puolueesta, demokraatit hylkäsivät samanaikaisesti työväenluokan - tyhjensivät tien Trumpille.

Demokraatit ovat vallanneet Valkoisen talon kuudestatoista viimeisten kahdenkymmenen neljän vuoden aikana, ja neljän vuoden ajan heillä oli määräysvalta molemmissa kongressitaloissa. Mutta silloin he eivät kääntyneet työväenluokan palkkojen ja työpaikkojen vähenemiseen.

Sekä Bill Clinton että Barack Obama pakottivat rohkeasti vapaakauppasopimuksia tarjoamatta miljoonia työntekijöitä, jotka menettivät työpaikkansa, jotta he saisivat myös uusia palkkioita.

He seisoivat, kun yritykset työntivät ammattiyhdistyksiä, valkoisen työväenluokan selkärankaa - eivät pystyneet uudistamaan työlainsäädäntöä, jotta ne asettaisivat merkityksellisiä seuraamuksia niille yrityksille, jotka rikkovat niitä, tai auttavat työntekijöitä muodostamaan ammattiliittoja, joilla on yksinkertainen äänestys.

Osittain sen seurauksena unionin jäsenyydet upposivat 22 prosenttia kaikista työntekijöistä, kun Bill Clinton valittiin presidentiksi vähemmän kuin 12 prosenttia tänään, ja työväenluokka menetti neuvotteluvalmiutta saadakseen osan talouden kasvusta.

Sekä Clinton että Obama sallivat myös kilpailusääntöjen täytäntöönpanon ossifyyttyä, minkä seurauksena suuryritykset ovat kasvaneet pitkälle suurempija suuret teollisuudenalat keskittyivät.

Ylivoimainen tulos on ollut siirtää poliittista ja taloudellista valtaa suuryrityksiin ja varakkaisiin sekä työväenluokkaan. Se loi aukon demagogiaksi, Trumpin muodossa. 

Donald Trump on myrkyttänyt Amerikkaa, mutta hän ei tehnyt sitä yksin. Hänellä oli apua GOP: n, median ja demokraattisen puolueen opportunisteilta.

Asiaa koskeva kysymys on nyt seuraava: Mitä, jos mitään, nämä oppijat ovat oppineet?

kirjailijasta

ROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.

Robert Reichin kirjat

Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich

Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.