Ei paljon tiedettä tehdä ilman rahaa rahoittaa ihmisiä ja laitteita. Michael Pereckas, CC BY
Tieteellinen rahoitus on tarkoitettu tukemaan tuotantoa uutta tietoa ja ideoita kehittää uusia teknologioita, parannetaan lääketieteellisiä hoitoja ja vahvistetaan talous. Ajatus palaa vaikutusvaltaiseen insinööri Vannevar Bushiin, joka johti Yhdysvaltain tieteellisen tutkimuksen ja kehityksen toimistoa toisen maailmansodan aikana. Todisteet ovat, että tieteellinen rahoitus on nämä vaikutukset. 
Mutta käytännön tasolla kaikilta lähteiltä saatavan tieteellisen rahoituksen avulla tuetaan tutkimushankkeita, niitä työskenteleviä ihmisiä ja yrityksiä, jotka tarjoavat laitteiden, materiaalien ja palvelujen suorittamisen. Koska nykyinen ehdotetut leikkaukset liittovaltion tieteen rahoitukseen - esimerkiksi Trumpin hallinto on ehdottanut a 20-prosentin vähennys kansallisiin terveyslaitoksiin - On tärkeää tietää, millaisia ihmisiä ja yrityksiä sponsoroidut tutkimushankkeet koskettavat. Nämä tiedot antavat ikkunan rahoituksen leikkausten todennäköisistä vaikutuksista.
Suurin osa nykyisistä tutkimuksista, jotka koskevat tieteellisen rahoituksen vaikutuksia, pyrkivät kvantifioimaan tutkimushyödykkeitä, kuten julkaisuja ja patentteja, ihmisten seurantaan. Olen auttanut käynnistämään kehittyvän hankkeen nimeltä UMETRICS-aloite joka ottaa uudenlaisen lähestymistavan ajattelemaan innovaatioita ja tieteen. UMETRICSin ytimessä ihmiset näkevät tieteen ja innovaation ymmärtämisen avainasemassa - ihmiset harjoittavat tutkimusta, ihmiset ovat vektoreita, joiden avulla ajatukset liikkuvat ja lopulta ihmiset ovat yksi tutkimusyrityksen ensisijaisista tuotteista.
UMETRICS tunnistaa yliopistojen tieteellisissä projekteissa työskentelevät henkilöt ja hankkeet näiden hankkeiden toteuttamiseksi. Sitten se seuraa ihmisiä yrityksiin ja yliopistoihin, jotka palkkaavat heidät, ja ostaa niitä myyjiä, joista he tulevat. Koska UMETRICS luottaa täysin hallinnollisiin tietoihin, joita jäsenyliopistot (nyt noin 50), US Census Bureau ja muut luonnollisesti esiintyvät tiedot, ei ole raportointivirheitä, otoksen kattavuusongelmia tai ihmisten taakkaa. Se kattaa pääasiassa kaikki liittovaltion tutkimusrahoituksen sekä jonkin verran rahoitusta yksityisiltä säätiöiltä.
Kuka tukee tutkimusrahoituksen tukea?
Hallinnolliset tiedot antavat meille mahdollisuuden tunnistaa kaikki tutkimushankkeissa työskentelevät henkilöt, eivät vain ne, jotka ovat kirjoittajana tutkimusartikkeleissa. Tämä on arvokasta, koska pystymme tunnistamaan opiskelijat ja henkilökunnan, jotka saattavat olla vähemmän todennäköisesti kirjoittaneet papereita kuin tiedekunnat ja postdokit, mutta jotka osoittautuvat merkittäväksi osaksi rahoitettuja tutkimushankkeita. Se on kuin ottaa huomioon kaikki, jotka työskentelevät tietyssä kaupassa, ei vain johtaja ja omistaja.
We verrattiin ihmisten jakautumista tuetaan tutkimushankkeita joissakin suurimmissa National Science Foundationin (NSF) ja kansallisten terveyslaitosten (NIH) instituuteissa ja keskuksissa. Yhdessä NSF: n ja NIH: n tuki lähes 70 prosenttia liittovaltion rahoittamasta akateemisesta T & K-toiminnasta.
Silmiinpistävää on se, että suurin osa tutkimushankkeissa työskentelevistä ihmisistä on jossain koulutusputkessa, riippumatta siitä, ovatko opiskelijat; jatko-opiskelijat, jotka ovat erityisen yleisiä NSF: ssä; tai postdokit, jotka ovat yleisempiä NIH: ssa. Henkilöstö on usein 40-prosenttiosuus NIH: n tukemasta työvoimasta, mutta tiedekunta on suhteellisen pieni osa työvoimasta kaikissa NIH-instituuteissa ja NSF-divisioonissa.
Näiden tulosten perusteella näyttää todennäköiseltä, että liittovaltion tutkimusrahoituksen muutokset vaikuttavat huomattavasti harjoittelijoihin, mikä luonnollisesti vaikuttaisi tulevaan STEM-työvoimaan.
Mitä tapahtuu STEM-tohtorin vastaanottajille?
Kun otetaan huomioon harjoittelijoiden merkitys tutkimushenkilöstössä, meillä on keskityttiin suurelta osin jatko-opiskelijoiden tutkimukseen.
Kartoitimme otoksensa yliopistot ja jatko-opiskelijoiden osuuden kussakin valtiossa vuoden kuluttua valmistumisen jälkeen. Tietomme osoittavat, että monet grad-opiskelijat osallistuvat paikalliseen talouteen - 12.7-prosenttiosuus on 50-mailin päässä yliopistoista, joissa he ovat kouluttaneet. Kahdeksasta kahdeksasta yliopistostamme enemmän ihmisiä jäi valtioon kuin meni mihinkään muuhun yksittäiseen valtioon. Samalla jatko-opiskelijat puhaltavat kansallisesti, ja molemmat rannikot, Illinois ja Texas ovat kaikki yhteisiä kohteita.
Otoksemme tohtorintutkinnon vastaanottajat ottavat myös todennäköisemmin töitä sellaisissa laitoksissa, jotka ovat moottorin moottoreita osaamistalous. Ne ovat voimakkaasti yliedustettuina esimerkiksi elektroniikan, puolijohteiden, tietokoneiden ja lääketeollisuuden aloilla ja aliedustettuina esimerkiksi teollisuuden, ravintoloiden ja ruokakauppojen sekä hotellien aloilla. Tohtorin tutkinnon saajat ovat melkein neljä kertaa todennäköisempiä kuin keskimääräinen yhdysvaltalainen työntekijä T & K-toimintaa tekevässä yrityksessä (44 prosenttia verrattuna 12.6 prosenttiin). Ja tohtorintutkinnon suorittaneiden työntekijöiden mediaanipalkka on yli 90,000 33,000 dollaria työntekijää kohti, kun taas kaikkien Yhdysvaltojen laitosten 61,000 XNUMX dollaria ja tutkimus- ja kehitystyötä tekevien yritysten omistamien laitosten XNUMX XNUMX dollaria.
Tutkimme myös alun perin saatuja tuloja ja havaitsimme, että tohtorintutkinnon saajien tulot ovat suurimmat insinööritieteessä; matematiikka ja tietojenkäsittely; fysiikka. STEM-kentistä alhaisimmat tulot ovat biologiassa ja tervey- dessä, mutta tietomme viittaavat myös siihen, että monet näillä aloilla työskentelevät ottavat postdoc-kantoja, joilla on alhaiset tulot, mikä voi parantaa pitkän aikavälin tulosnäkymiä. Mielenkiintoista on, että naisilla on huomattavasti alhaisempi ansiotulos kuin miehillä, mutta nämä erot selittyvät kokonaan opiskeluala, siviilisääty ja lasten läsnäolo.
Kokonaisuutena tutkimuksemme osoittaa, että tutkimushankkeissa koulutetut työntekijät ovat ratkaisevassa asemassa teollisuudessa ja yrityksissä, jotka ovat kriittisiä uuden, osaamistaloutemme kannalta.
Mitä ostoksia tutkimushankkeissa ajetaan?
Toinen tapa, jolla sponsoroidut tutkimushankkeet vaikuttavat talouteen lyhyellä aikavälillä, on laitteiden, tarvikkeiden ja palvelujen ostaminen. Taloustieteilijä Paula Stephan kirjoittaa kaunopuheisesti näitä liiketoimia, jotka vaihtelevat tietokoneiden ja ohjelmistojen hankkimisesta reagensseihin, lääketieteellisiin kuvantamislaitteisiin tai kaukoputkiin jopa laboratorio-hiiriin ja rottiin.
Vielä julkaisematon työ, joka tutkii myyjät, jotka myyvät sponsoroituja tutkimushankkeita yliopistoissa osoittaa, että monet sponsoroituihin tutkimushankkeisiin myyvistä yrityksistä ovat usein korkean teknologian ja usein paikallisia. Lisäksi yritykset, jotka ovat yliopistojen tutkimushankkeiden myyjiä, avaavat todennäköisemmin uusia laitoksia niiden kampuksen asiakkaiden lähelle. Näin ollen on olemassa todisteita siitä, että tutkimushankkeet edistävät suoraan paikallista taloutta.
Joten kun sponsoroitujen tutkimushankkeiden tavoitteena on kehittää uutta tietoa, ne tukevat myös korkeasti koulutettujen STEM-työntekijöiden koulutusta ja tukevat toimintaa yrityksissä. UMETRICS-aloitteen avulla voimme nähdä, mitkä ihmiset ja yritykset ovat koskettaneet sponsoroituja tutkimushankkeita ja tarjoavat ikkunan tutkimusrahoituksen lyhyen aikavälin vaikutuksiin ja viittaavat sen pitkän aikavälin arvoon.
Author
Bruce Weinberg, taloustieteen professori, Ohio State University
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
at InnerSelf Market ja Amazon
